• 7
  • More

Könnte M3GAN existieren? Die wissenschaftliche Wahrheit über Killerroboter

Der bisherige Horrorhit des Jahres ist M3GAN, der in der ersten Januarwoche in den USA anlief und an den Kinokassen fast 100 Millionen Dollar einspielte. Der Film erzählt die Geschichte des Waisenmädchens Cady, das einen experimentellen Roboter namens M3GAN erhält, der ihr bei der Kindererziehung helfen soll. M3GAN macht seinen Job, und das nicht zu knapp, denn er wird feindselig gegenüber allem - und jedem - was Cady bedroht. Wie es sich für eine unbarmherzige Maschine gehört, ist M3GAN kreativ, was ihre Todeswerkzeuge angeht. Nagelpistolen, eine Papier-Guillotine, ein Schraubenzieher: Sie benutzt alles, was sie finden kann. Für eine KI-Apokalypse ist M3GAN zwar kaum Skynet aus Terminator, aber unterhaltsam ist es allemal.

M3GAN hat eine reiche Tradition, die nicht immer so schlockig ist wie sie selbst. Das Wort "Roboter" stammt aus einem tschechischen Film aus den 1920er Jahren, aber die Idee von empfindungsfähigen Maschinen oder Automaten gibt es in der spekulativen Fiktion schon viel länger. In jüngerer Zeit ist die Idee eines humanoiden Roboters, der Gefühle entwickelt und sich gegen die Menschen um ihn herum wendet, zu einem festen Bestandteil von Film und Fernsehen geworden.

Man denke nur an I, Robot, in dem die Roboter lernen, gegen die strengen Gesetze zu verstoßen, die ihr Verhalten regeln. Oder Blade Runner, in dem lebensechte Roboterreplikanten gejagt werden müssen. Oder Ex Machina, der Film von Alex Garland, in dem ein schöner Androide, gespielt von Alicia Vikander, sich mit einem Trick aus der Gefangenschaft befreit. In den meisten Fällen stellen diese Figuren das dar, was Informatiker die Singularität nennen, den Moment, in dem eine KI unkontrollierbar und unumkehrbar wird. In einigen Filmen, wie z. B. Matrix, wird dies als ein eher nebulöses Konzept dargestellt, aber Garland war eindeutig der Meinung, dass dieses Konzept auf der Leinwand überzeugender wäre, wenn es wie Alicia Vikander aussähe. Die humanoide Darstellung dieser Technologie hat etwas, das mit unseren Ängsten spielt.

"Es ist faszinierend, wie anthropomorph unser Denken über Roboter ist", sagt Dr. Dan Susskind, Autor von Eine Welt ohne Arbeit und Professor für KI in Oxford. "Vieles davon hat mit der Tatsache zu tun, dass der Mensch schon seit einiger Zeit die fähigste Maschine ist. Also machen wir uns selbst zum Maßstab: wie wir aussehen, denken und argumentieren. Wenn eine Maschine uns übertreffen soll, so die Überlegung, muss sie wie wir aussehen und handeln."

Die Realität der humanoiden Roboter scheint noch in weiter Ferne zu sein. Verglichen mit dem, was wir auf dem Bildschirm gesehen haben, sind die Roboter im wirklichen Leben oft lächerlich. Ein Beispiel dafür ist Ai-Da, der "erste ultrarealistische Künstlerroboter der Welt", benannt nach Ada Lovelace, der bahnbrechenden Computerwissenschaftlerin. Ai-Da ist eine Art aufgemotzte Schaufensterpuppe mit Perücke, die mit Hilfe von Kameras und einem Roboterarm Bilder malt, die auf Anweisung entstehen. Sie wird bei verschiedenen kulturellen Veranstaltungen wie Ted-Talks und Glastonbury vorgeführt und als die Zukunft der Kunst gefeiert. Doch ihre Bilder sind schrecklich, bestenfalls das Werk eines versierten Kleinkindes.

Letztes Jahr wurde AI-Da aufgefordert, in der Debatte des House of Lords über künstliche Intelligenz als Zeuge aufzutreten. Leider schaltete sich die Maschine, die im Guardian als "eine Sex puppe, die an einen Schneebesen geschnallt ist" beschrieben wurde, ab, bevor sie loslegen konnte. Sie ist nicht die erste Person, die auf halbem Weg zu einer Sitzung im Oberhaus einnickt, aber die meisten anderen sind nicht an das Stromnetz angeschlossen.

Ai-Da ist nicht repräsentativ für die gesamte Roboterentwicklung. Alle paar Monate geht ein beängstigendes Video viral, das die physischen Fähigkeiten der neuesten Prototypen eines ominösen amerikanischen Unternehmens zeigt: Das jüngste Video von Boston Dynamics zeigte den Roboter Atlas beim Rückwärtssalto. Drohnen haben im Krieg in der Ukraine eine wichtige Rolle gespielt, und Polizeidrohnen sind weltweit immer häufiger im Einsatz. Doch obwohl es in der Drohnentechnologie erstaunliche Fortschritte gibt, sehen die Ergebnisse nicht aus wie Harrison Ford im Trenchcoat.

"Die Medien lieben diese Vorstellung von Robotern, die wie Menschen sind, so dass wir nicht sicher sind, ob es sich um Menschen oder Roboter handelt", sagt Professor Helen Hastie, Professorin für Informatik und Robotik an der Heriot Watt University und Co-Leiterin des National Robotarium. "Die Realität ist jedoch, dass es sehr, sehr schwierig ist, eine allgemeine KI zu entwickeln, die bei der Wäsche helfen und über aktuelle Themen sprechen kann. Die Leute sehen KI in den Medien und denken: 'Oh mein Gott, das wird schon morgen passieren'. Aber davon sind wir noch weit entfernt."

 

Im Gegenteil, sie sagt, es sei wichtig, dass die Roboter ihrer Funktion entsprechend aussehen und sich anfühlen. "Wir stellen Roboter für die Überwachung von Offshore-Plattformen her: das sind harte, robuste, gelbe Dinger", sagt sie. "Wenn man sie bei sich zu Hause aufstellen würde, würden die Leute ausflippen. Aber wenn sie bei Ihnen zu Hause stehen sollen, dann sollten sie wie Roboter aussehen. Das wird zur gesellschaftlichen Akzeptanz beitragen. Bei menschenähnlichen Robotern besteht die Gefahr, dass sie in das unheimliche Tal fallen, wo sie umso beunruhigender werden, je lebensechter sie sind. M3GAN ist ein gutes Beispiel dafür. "Sobald man in das unheimliche Tal gerät, kann man die Menschen von den Robotern selbst abschrecken."

Susskind verweist auf das Moravec-Paradoxon, das von dem Informatiker Hans Moravec geprägt wurde und das Susskind als "die überraschende Tatsache beschreibt, dass viele der grundlegenden Dinge, die wir mit unseren Händen tun, die schwierigsten Aufgaben für eine Maschine sind. Deshalb werden wir wahrscheinlich Roboteranwälte und Buchhalter sehen, lange bevor wir Roboterfriseure und -gärtner sehen." Das sei auch der Grund, warum ChatGPT, die von der kalifornischen Firma OpenAI entwickelte und im letzten Jahr veröffentlichte KI-gestützte Textfunktion, so viel Aufsehen erregt habe.

"Die neuesten Maschinen denken und denken nicht wie Menschen", sagt er. "Das ist der Grund, warum viele Experten bei ihren Überlegungen über die Fähigkeiten der KI auf dem falschen Fuß erwischt wurden. Was uns schwerfällt, ist nicht das, was Maschinen schwerfällt, weil sie grundsätzlich anders funktionieren als wir." KI, die Texte und Bilder generiert, kann Dinge tun, die wir früher für unmöglich hielten, z. B. glaubwürdige Essays und Gedichte schreiben.

Seit Jahren wird KI-Software zur Erstellung von Sport- und Wirtschaftsberichten eingesetzt, bei denen eine Reihe von Zahlen in mehr oder weniger vorhersehbare Prosa umgewandelt werden muss. Bloomberg beispielsweise erklärt, dass maschinelles Lernen dazu beiträgt, seinen Kunden so schnell wie möglich das zu liefern, was sie brauchen.

Dieser Trend wird sich nur noch beschleunigen. Wie Susskind betont, ist dies das Schlimmste, was diese Software je sein wird. ChatGPT ist eine Version der dritten Generation der GPT-Software: GPT-4 soll noch in diesem Jahr auf den Markt kommen und wird einen weiteren Schritt nach vorne bedeuten. Es scheint unvermeidlich, dass Angestelltenjobs in Berufen wie Recht, Buchhaltung und Journalismus durch weniger prestigeträchtige, aber körperlich anspruchsvollere Tätigkeiten wie das Auslichten von Rosen ersetzt werden.

Nachdem Roboter schon vor vielen Jahren Schach und Go erobert haben, dringen sie nun auch in andere, anspruchsvollere Spiele vor. Erst kürzlich hat eine KI namens Cicero bei Meta menschliche Spieler im Online-Spiel Diplomacy geschlagen. Das ist eine bemerkenswerte Leistung, denn im Gegensatz zu diesen anderen Spielen müssen die Spieler bei Diplomacy Vereinbarungen treffen und diese dann nicht einhalten. Metas Roboter schloss Pakte mit menschlichen Spielern und verriet sie dann. Keiner der menschlichen Spieler ahnte, dass sie es mit einem Bot zu tun hatten. Die Maschinen waren schon immer gut im Rechnen, jetzt können sie auch gut lügen. Aber diese Maschinen sind nicht verkörpert: Sie existieren in Browserfenstern und Chatfunktionen, nicht in einer mehr oder weniger überzeugenden Puppe.

Trotz der apokalyptischen Sprache, die sich um dieses Thema rankt, bleibt Hastie optimistisch, was das Potenzial von Robotern angeht. "KI und Robotik werden die Arbeitslandschaft verändern, aber sie werden auch Arbeitsplätze schaffen", sagt sie. "Vor vierzig Jahren wussten wir nicht, was ein Webentwickler ist, und heute gibt es eine Menge Webentwickler. Wir glauben, dass es neue Arbeitsplätze geben wird, und es werden erfüllende Arbeitsplätze sein. Und die Menschen werden mehr Zeit für Freizeitaktivitäten haben."

Aktivitäten wie... Horrorfilme über Roboter ansehen. Während mörderische, menschenähnliche Sexdolls, wie sie in M3GAN zu sehen sind, fest in der Fiktion verankert sind, sind andere Arten von KI erstaunlich weit fortgeschritten. Die Roboter kommen, aber nicht so, wie in den Filmen vorhergesagt. Sie werden Sie nicht aus dem Bürofenster werfen oder im Schlaf erstechen, aber sie könnten in aller Stille Ihren Job bei einer Versicherung ersetzen.

Ai-Da wird vielleicht keine großen Kunstwerke schaffen, aber viele Unternehmen setzen bereits auf KI-generierte Bilder und Texte, anstatt Texter oder Künstler einzustellen. Die Revolution klingt so langweilig, dass sie sich unbemerkt vollzieht, und es ist keine Schaufensterpuppe mit Perücke in Sicht.

http://prsync.com/akapearls/hund-sucht-nach-einem-stock-bringt-aber-am-ende-ein-riesiges-sexspielzeug-zurck-3692653/

https://www.omysexydoll.com/magd-elf-liebespuppe-young-real-kleine-love-doll.html

 

💓0 😆0 😲0 😥0 😠0 0
Replies (0)
    •  · 0 friends
    1